MLCC成卖方市场利基型产品将成决胜关键
被动元件缺货、扫货、加价抢货问题引发市场关注，积层陶瓷电容（MLCC）更顿时变成卖方市场。不过交期延后是电子业的大忌，也会得罪客户。供应链表示这时候渠道商、经销商库存管理很重要。而且缺货严重的被动元件属于低价泛用型产品，ASP本来就不高，就算调涨20%，也不会造成品牌大厂成本上的压力。反观台厂在利基型产品的表现，才是值得关注的指标。
被动元件供应链业者指出，积层陶瓷电容（MLCC）因不同厂商的技术、经验不同，能够做出的产品也不一样。以日本村田制作所（Murata）、日本太阳诱电（Taiyo Yuden）为例，由于规模大、技术先进，再加上握有优势配方和累积多年的制造经验，才能打进苹果（Apple），成为iPhone的供应商。其MLCC产品的积层更多，容值和质量均为世界一流。
以营收规模来看，村田制作所是台湾国巨的9倍。村田只要投入营收的7%从事被动元件技术研发，其研发金额几乎等于国巨的营收总额。因此对比日本被动元件大厂，台湾被动元件目前在技术实力、营运规模上，仍难望其项背。
供应链业者指出，无可讳言台湾在被动元件产业其实是Follower（技术跟随者）。除了日本村田制作所、日本太阳诱电之外，美国的Vishay、KEMET、AVX都是佼佼者。韩国则有三星电机紧追在日本之后。台系被动元件业者技术上其实落后日厂、美厂和韩厂，但之所以有生存空间，主要是台厂切入较成熟或已无专利障碍的应用领域，加再上成本控制得宜，因此尚能有喘息空间。
就如台湾药厂大都做专利过期的学名药，较少愿意承受失败风险投入巨资从事新药开发一样，台系被动元件厂基于该产业属劳力密集，在大陆的工厂甚至常有季节性缺工。因此研发投入相对有限，短期内在进入智慧制造和工业4.0的难度亦很高。因此台湾厂商多半选择成熟、通用型规格生产。由于市场需求量极大，而且用途极广，因此厂商还能有些微利润。如果要效法日系大厂，其研发的投入金额相当高，而且也面临专利保护的障碍，台厂无法一步登天，因此只能逐步挑战阶段性目标。
以台湾最大的被动元件业者国巨来看，其一般型产品占营收7成，另3成是利基型产品。其实对国巨、华新科、禾伸堂等被动元件业者而言，未来的策略一定是逐步提高利基型产品占营收比重。一般产品由于量大、价格低廉，台厂只要维持客户基本需求之好，包括中低阶手机、PC/NB、游戏机、音响、冰箱、电视、洗衣机、冷气机等家电，需求量很大，但单位价格不高。所以需要研发和资金投入的利基型产品，由于享有高毛利，才会是未来产业决胜的关键。但这又和厂商的财力与研发技术实力有关。
供应链业者表示，被动元件和半导体产业的芯片制造不同，未必要微缩制程。例如iPhone使用的01005规格的被动元件为例，其体积已小到肉眼看不清楚。但车用、工规的产品，要耐高温、要高容值、高电压，反而体积做得很大。但性能和智慧手机使用的一致。这是被动元件产品两极化的原因。
由于MLCC缺货问题已确定会延续至2018年第1季，甚至有传言会缺一整年。供应链业者表示，对鸿海或苹果而言，供货的质量和交期的稳定不在话下，如果做不到也不可能成为Tier 1的供应商，因此这一波MLCC对高阶客户影响不大。台系厂商要切入新高阶机种和打进车用供应链，其产品验证所需的时间相当长，因此有志扩大利基产品的被动元件厂，都应预先为市场布局，而非沈浸于目前由外界营造的「卖方市场」欢乐气氛。
编辑：admin 最后修改时间：2018-01-18
